Pide PAN información sobre Campeche Resort

Política
Typography

 

Debido a la polémica suscitada por la demanda del Grupo Mall al gobierno Federal y la participación del gobierno del estado para impulsar este proyecto turístico en la entidad, la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la LX Legislatura local, presentó este día un punto de acuerdo para solicitar de manera respetuosa al gobierno estatal,
informe con detalles al Poder Legislativo, los antecedentes originales del convenio con el consorcio.

 En la sesión ordinaria de este día, en el punto de asuntos generales, el diputado panista Roger Castillo Valencia expuso de manera breve, el contenido de las publicaciones en los medios de comunicación nacional e internacional, sobre el inicio del procedimiento arbitral de Grupo Mall en contra del gobierno de México, al que reclama mil 64 millones de dólares (mdd) para proteger el capital que ha invertido en el desarrollo inmobiliario Campeche Playa en el municipio de Champotón.

Recordó que la obra comenzó en el 2006 y agregó que cinco años después, el Grupo Mall fue demandado por decenas de
condóminos que adquirieron sus predios en la fase de preventa porque no les entregaron sus departamentos conforme a lo convenido, “mientras las obras están inconclusas y el ambicioso proyecto sigue en suspenso”.

“Julio Noval y socios argumentan el sistemático incumplimiento de los compromisos adquiridos por el gobierno mexicano para el desarrollo del proyecto turístico, como el cambio de trazo de la carretera federal y las líneas de alta tensión, la realización de una planta depuradora de agua potable y de una subestación eléctrica”.

De igual manera, se refirió a los recientes señalamientos del Partido Convergencia, instituto político que dijo hay sospechas de que el ex presidente Vicente Fox y el ex gobernador Jorge Carlos Hurtado, son socios de los españoles que construyen el mega proyecto, por lo que manifestó que independientemente de las pruebas que aporte el consorcio, y ante las insinuaciones del partido naranja, “este Poder Legislativo tiene la obligación de exigir cuentas y asumir un rol menos
contemplativo en este enredo que, dicho sea de paso, hule mal y podría seguir afectando las finanzas públicas de Campeche”.

“La falta de información genera especulación y como diputados, deberíamos ser los primeros en evitar la opacidad en este caso expresamos en su momento nuestro rechazo a las fuertes inversiones por parte del gobierno del Estado, para las obras de infraestructura básica que dicen los españoles que no se hicieron”.

No obstante, dijo que no quiere que Campeche se quede sin este proyecto, “pero tampoco estamos de acuerdo que se
acuse de incumplimiento a nuestras autoridades” y añadió que “no queremos que Campeche, que su gobierno, vuelva a ser timado por inversionistas extranjeros o nacionales, que buscan sacar provecho de las políticas de estímulos y fomento
que aquí se ofrecen”.

Por ello, presentó al pleno, un punto de acuerdo para “hacer un respetuoso exhorto al gobierno del Estado de Campeche, a fin de que informe con detalles a este Poder Legislativo, de los antecedentes originales del convenio con el Grupo Mall, los contenidos de los compromisos firmados, las inversiones realizadas con recursos estatales y las expectativas legales y consecuencias que pudieran suscitarse a raíz del procedimiento iniciado por esta empresa en contra del gobierno mexicano”.

Sobre el particular, al concluir los trabajos camerales de este día, en los que se dio lectura a cinco iniciativas, el diputado priísta Víctor Méndez Lanz, presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, dijo que “en su momento”, se analizaría la propuesta de su homólogo del albiazul, aunque sarcástico, recomendó al legislador panista “leer la prensa, porque ahí están las respuestas y todo; sin embargo, vamos a discutir su propuesta”.

Asimismo, a pregunta expresa sobre si el proyecto turístico y la obra que está en proceso pudiera convertirse en un
“elefante blanco”, Méndez Lanz, admitió que podría quedar en desuso.

Dijo entonces que lo recomendable es que se sienten a discutir y a negociar, “como parte de los interesados, porque
si no pueden seguir perdiendo más dinero y desde luego el Estado”.

“Lo conveniente es que discutan entre ellos y definan entre ICA y Grupo Mall, quien es el propietario de las
acciones, y que lo hagan, es un exhorto para nuestro beneficio, del proyecto, porque mientras más pronto resuelvan esa situación, pues se puede acelerar el proceso y la obra”.
Ciudad del Carmen Mexico Showers, 23 °C
Current Conditions
Sunrise: 6:14 am   |   Sunset: 5:30 pm
75%     59.5 km/h     34.575 bar
Forecast
JUE Low: 22 °C High: 24 °C
VIE Low: 22 °C High: 25 °C
SáB Low: 22 °C High: 25 °C
DOM Low: 23 °C High: 26 °C
LUN Low: 24 °C High: 26 °C
MAR Low: 25 °C High: 25 °C
MIé Low: 25 °C High: 26 °C
JUE Low: 25 °C High: 27 °C
VIE Low: 25 °C High: 26 °C
SáB Low: 25 °C High: 26 °C